根号2的平方是严格等于2吗？
你这根本就不是一个数学问题，而是一个哲学问题。
如果是一个严格意义的数学问题，那么根号2的平方肯定就等于二。
你这个问题，是没有搞清楚语言文字和客观现实的区别。
你所说的根号二，只存在于语言文字上。
玻璃瓶子碎了，那是客观现实。
比如说，给你一个苹果，设定它的单位是二。
亲爱的，你把它给我切个根号二出来吧。
所以说，不能把语言文字和客观现实混淆。
谢邀！首先简单来说，√2这个符号表示的就是平方之后等于2的那个数。
不管它写出来是啥样，也不管它写不写得完，反正它表示的就是平方之后等于2的那个数，所以它平方之后一定严格等于2。
(有点绕嘴，但事实就是这样)我觉得你的问题是1.414…的平方是否等于2，而不是√2的平方是否等于2。
问题的关键在于，√2是否是就等于1.414…，而关于无理数，或者说无限不循环小数的定义，是一个非常复杂的问题。
现在通行的定义无理数的方法是戴德金分割法(Dedekind cut)。
这个方法的定义非常复杂，包含的思想也极其深刻这里我不打算详细介绍这个方法，如果介绍的话可能要写好长好长，具体的话可以参考相应的教材。
我在这里只是写一个比较简单的版本：首先，1.414…的平方，我们是无法算清的，因为它是一个无限不循环小数。
但是1.4²，1.41²，1.414²，这些数都是很好算的，因为它们都是有限小数，平方很容易计算，所以我们的一个核心思想就是想用有限小数来逼近无限不循环小数。
首先来构造一个集合：由所有平方之后小于2的有理数构成的集合这个集合显然是有上界的，因为1.5就是它的一个上界，同样1.6，1.7，2，3，4等等都是它的上界。
可以想象它的上界有无数多个，那么在这无数多个上界里，就有一个最小的上界(这里需要使用实数的完备性定理)。
我们把这个最小的上界记为a，下面来说明，a其实就是√2，即a²=2。
我们采用反证法：于是我们就用一个符号√2来表示a，这样便解答了你的问题。